Военная роль России в Сирии: побочный продукт Ирана - ядерное соглашение?

Тегеран, возможно, подарил Москве предложение, которое нельзя отказаться и игнорировать: военный конфликт в Сирии в обмен на геополитическое партнерство после подъема санкций.

Командующий обороной Ирана, Кэссем Сулеймани, молится на религиозной церемонии в мечети в месте жительства главы государства Аятоллы Али Хаменеи в Тегеране. Фотография: AP

Военная кампания России в Сирии, которая следовала, стала неожиданностью для большинства аналитиков, так как это отмечает новую веху в геополитических стремлениях страны. Впервые начиная с краха Советского Союза, Москва решила открыто принять участие в военном отношении за пределами его так называемого Рядом За границей.
Кажется, однако, что российские удары с воздуха были запланированы долгое время, в течение по крайней мере трех месяцев начиная с Кэссема Сулеймани один из самых влиятельных генералов Ирана, который возглавляет оборонительную армию и ответственен непосредственно перед аятоллой Хаменеи, как сообщали, приехал в Москву в конце июля. Согласно сообщениям средств массовой информации, встреча Сулеймани с президентом России Владимиром Путиным была первым шагом, который привел к большому российскому военному присутствию в Сирии.
Все же визит иранского генерала в Москву может показать, что Путин фактически не хотел поддерживать сирийского президента Башара Асада в Сирии; вместо этого, он был, вероятно, “загнан в угол” в отправку войск там. Визит Сулеймани в Москву был очень спорен, учитывая, что он является объектом международного запрета путешествия. Кроме того, есть много иранских чиновников, посещение которых было бы более логичным, так как у них есть более сильные связи с Москвой.
Отнесенный недоверие на международном уровне, Россия сознательно нарушила санкции ООН, собравшись в таких длинах организовывать это спорное посещение. Вероятно, что Тегеран настоял, чтобы Сулеймани и никто другой, встретили Путина лично и обсудили российское участие в кампании Сирии. Все же, что вынудило президент России принять эти опасные условия из Ирана?
Согласно сирийскому Послу в России, Эр-Рияде Хаддад, участие Москвы в Сирии было в работах с весны, которая является временем, когда переговоры по Ирану были на своей заключительной стадии. Сулеймани приехал в Москву 24 июля, спустя десять дней после объявления об иранском ядерном соглашении. Российские чиновники, которые публично хвалили соглашение и подъем международных санкций против Тегерана, очень скептически относились к перспективам соглашения для самой Москвы.
Было преобладающее положение в России, что, как только санкции против Тегерана были отменены, страна примет решение стать ближе на Запад, по существу оставляя его давнего партнера Россия. В месяцах, приводя к подписанию соглашения Ирана, были слухи Москвы и Тегерана, обсудив неофициальное соглашение, которое предоставит гарантии русским, что не было бы никакой разительной перемены в иранской внешней политике, которая могла повредить интересы Москвы.
Россия и Иран разделяют сложную историю, полную конфликтов, которые внедрены в обоих амбициях того, чтобы быть региональной властью. Многие в Москве полагают, что, как только эти два полномочия не связаны общим противником, Иран неизбежно начнет наклоняться на Запад, потенциально объединяясь с Соединенными Штатами против России. Вычисление в Москве состоит в том, что, если это фактически имеет место, Россия может начать терять свой удар на Ближнем Востоке, а также глобально.
У России есть ясно много, чтобы проиграть, если Иран возвращает свою политическую и экономическую роль в Евразии, как только там не существуют никакие меры по ограничению. Русско-иранский фиктивный брак, вероятно, закончится, как только эти два начнут конкурировать по европейским и азиатским энергетическим рынкам. Иран готов вылить миллионы дополнительных баррелей нефти на рынок, вероятно проявляя еще большее давление в сторону понижения цены на нефть.
Российские компании, которые подписали многочисленные соглашения с иранскими фирмами от авиации до сельского хозяйства за прошлый год, вероятно, будут отодвинуты европейскими и американскими компаниями с более сложной технологией.
На многочисленных встречах между российскими и иранскими чиновниками, включая за кулисами ядерных переговоров, ранее в этом году Тегеран ясно вел переговоры от положения силы. Иранцы, вероятно, поняли страх перед потерей геополитического партнера, который вползал по российским чиновникам и использовал его.
Согласно некоторым источникам в России, визит Сулеймани в Москву был последним в серии встреч, где Тегеран предложил соглашение, которое Москва не могла рискнуть отклонять. Иранское руководство, возможно, попросило, чтобы Москва присоединилась к кампании в Сирии в обмен на непрерывность союза России-Ирана, если санкции отменены.
Так как это был Путин, которому были нужны гарантии из Ирана в страшное время для российской экономики, он просто не мог сказать не этому предложению. В то время как чиновники представляют воздушную кампанию России в Сирии как тщательное вычисление, это мог быть просто компромисс, который необходим защитить политические интересы страны и экономические интересы к Ближнему Востоку.
Влияние Тегерана на Москву по вопросу о том, участвовать ли в кампании Сирии также, объясняет, почему Иран был так быстр, чтобы предоставить права эстакады на российские направляющиеся Сирией транспортные самолеты, когда европейские страны закрыли ее воздушное пространство для них.
Вопрос остается, однако, почему России потребовались более чем два месяца, чтобы начать ее воздушную кампанию в Сирии. Ответ, вероятно, имеет отношение к прислуге, политической динамичный в Соединенных Штатах. Россия сохраняла свое присутствие в Сирии сдержанным, в то время как Иран ядерное соглашение находился под огнем от республиканцев в американском Сенате.
Все же, только когда американский президент Барак Обама обернул выдерживающее вето меньшинство в Сенате, позволит ему продолжать ядерное соглашение в начале сентября, что Иран “уполномочил” Россию начинать полномасштабное развертывание сил в Сирию.

10:44 | 0 коммент. | Далее...

США должны отозвать собак войны в Сирии

Двусмысленность может быть полезным умением в дипломатическом обязательстве. Это может сбить противников с толку, или иначе направит вниз напряженные отношения, чтобы избежать конфронтации. Но есть опасность, что двусмысленность может отскочить ужасно, пятная действительность, таким образом ослабляя решительное действие, когда решительное действие - фактически лучшая тактика.

Ситуация в Хомсе, Сирия. Фото: РИА Новости

Возьмите предпочтительный словарь России “партнеров”, обращаясь к Вашингтону и его различных союзников. Использование термина несомненно служило хорошо, чтобы разбить воинственные Западные отношения. Но есть ли опасность, что такое вежливое обязательство создает ложное ощущение переговоров? Или, хуже, бесполезное отвлечение от приоритетов России?
Москва великодушно предложила партнерство Вашингтону и его союзников по непосредственной проблеме нанесения поражения терроризма в Сирии.
Москва обратилась к Соединенным Штатам с просьбой координировать военные операции, хотя, это должно быть сказано, к не много пользы до сих пор.
Самые главные российские события внешней политики прошлой недели.
Только на этой неделе президент России Владимир Путин принял главного клиента Вашингтона в арабском регионе – Саудовской Аравии – в связанной попытке попытаться продвинуть военное сотрудничество в Сирии против террористических групп.
Обе стороны по сообщениям выразили готовность предотвратить “формирование террористического халифата” в Сирии под контролем исламской государственной группы и других связанных джихадистов.
Но, однозначно, Россия знает очень хорошо, что американские и саудовские “партнеры” - основные спонсоры наемных армий джихада, которые разрушали Сирию для прошлого почти пять лет.
Вашингтон и его житель Саудовской Аравии и другие региональные союзники могут говорить из стороны их ртов об “ухудшении и нанесении поражения” исламского государства и других террористических групп. Но действительность - то, что Сирия не была бы в страшном условии 250,000 мертвой, ценности за $100 миллиардов подкошенной инфраструктуры и миллионы беженцев если бы не ведомая США тайная преступная война за смену режима в той стране.
Пропущенные американские официальные кабели свидетельствуют, что Вашингтон составлял заговор, чтобы свергнуть сирийского президента Башара аль-Асада еще с 2006 года – за пять лет до того, как Западно организованное восстание началось в марте 2011 года.
Американский президент Барак Обама и его ведущий дипломат Джон Керри неоднократно настаивали, чтобы Асад уступил место в любом возможном политическом результате. Другими словами, американцы хотят смену режима крюком или крюком против того, что, как Путин ясно заявил, “законное правительство Сирии” – и давний стратегический союзник России, чтобы загрузить.
Снова на этой неделе саудовские правители повторили ту же самую цель во время своего визита в Москву. Саудовский министр иностранных дел Абель аль-Юбейр, возможно, говорил о военном сотрудничестве с Россией в Сирии, но реалистичное для палаты Сауда - то, что Асад “должен пойти”.
Этот императив, потребованный Вашингтоном и его саудовским союзником, является возмутительным ультиматумом – особенно прибывающий из неизбранной диктатуры, которая заключает в тюрьму десятки тысяч ее собственных людей за то, чтобы сметь призвать к демократическим правам в богатом нефтью королевстве.
Кроме того, в последние дни было сообщено, что администрация Обамы и жители Саудовской Аравии должны увеличить их поставку противотанкового оружия джихадистским наемникам в Сирии.
Отчеты Би-би-си: “Саудовский официальный чиновник, который попросил не быть названным, сказанные поставки современного, мощного вооружения включая управляемое противотанковое оружие, будет увеличен до араба - и прозападные группы мятежников, борющиеся с силами президента Сирии Башара аль-Асада и его российских, иранских и ливанских союзников. Он сказал, что те снабжаемые группы не включали или Исламское Государство (ИГ) или Фронт аль-Нусры, оба из которых являются запрещенными террористическими организациями. Вместо этого он сказал, что оружие пойдет к трем союзам повстанцев – Джайш аль-Фатх (Армия завоевания), Сврбодная Сирийская Армия и южный Фронт”.
Кого Би-би-си пытается разыграть? Один из получателей снабженного жителями Саудовской Аравии оружия – армия завоевания – как известно, аффилирован с сетью Аль-Каида. Что касается других воображаемых “умеренных мятежников” сильно ясно к настоящему времени, что то описание - смешная беллетристика и что эти группы действуют как вращающаяся дверь, обменивая борцов и оружие.
Нью-Йорк Таймс также сообщила, что администрация Обамы, отменяя ее неудавшуюся программу, чтобы обучить “умеренных мятежников”, теперь планирует послать руки, включая противотанковые ракеты, непосредственно “исследуемым” группам мятежников. “Новая программа была бы первым разом, когда Пентагон обеспечил летальную помощь непосредственно сирийским мятежникам, хотя ЦРУ в течение некоторого времени было тайно учебными и вооружающимися группами, борющимися с г-ном Асадом”, отмечает "Таймс".
Эти “исследуемые” мятежники - часть той же самой фантастической Свободной сирийской армии, которую министр иностранных дел России Сергей Лавров на прошлой неделе распустил как “фантом”.
На этой неделе Washington Post также сообщил, что TOW BGM-71 противотанковые ракеты, ранее поставляемые Сирии ЦРУ, теперь будет увеличены. “Теперь, когда Россия вошла в войну в поддержку Асада, они берут большее значение, чем было первоначально предназначено … это составляет своего рода войну по доверенности с Москвой”.
Что кажется ясным, тогда то, что интересы России и США в Сирии существенно противоречивы. Вашингтон и его саудовский клиент мотивированы сменой режима против союзника Москвы, и они двигаются, чтобы нарастить поставки оружия их наемным террористическим сетям, борющимся, чтобы свергнуть сирийское правительство и его союзников – Россия и Иран.
Понятие, что Вашингтон и Саудовская Аравия могли быть призваны, чтобы сформировать “антитеррористический” фронт, не является просто неуместным принятием желаемого за действительное. Это опасная двусмысленность. Вашингтон и его близкие друзья не “партнеры”.
Они неумолимо работают, чтобы подорвать Россию, и хуже, вовлечь Москву в болото “афганского типа”.
Эта более глубокая вражда к России не должна иметь удивления. Ранее в этом году главный чиновник национальной безопасности России Николай Патрушев предупредил, что Вашингтон пытался свергнуть российское правительство Владимира Путина через “цветные революции” в бывших советских республиках, включая Украину. Расширением Сирия следует тому же самому американскому подлиннику, нацеленному на подрыв России.
Вместо того, чтобы держать пари, что на Соединенные Штаты и его клиентов можно было бы так или иначе рассчитывать, чтобы бороться с терроризмом в Сирии, Москва будет лучше определять более ясно, кто первопричина конфликта. Логическая вещь сделать тогда не состоит в том, чтобы сотрудничать с ядовитыми “партнерами” – но вместо этого однозначно заявить условия для окончания конфликта. Один такой термин был бы для США и его клиенты, чтобы отозвать их собак войны в Сирии.

11:31 | 0 коммент. | Далее...

Самые главные российские события внешней политики прошлой недели

В то время как российские военные операции в Сирии получили все заголовки, были другие важные события внешней политики и в Украине и в Турции.

В этой фотографии, сделанной 5 октября 2015 года, российские пилоты стоят вне их реактивного истребителя Су-30 на авиабазе Hmeimim в Сирии. Фотография: AP

На этой прошлой неделе российская дипломатия была занята тремя главными областями – национальные военные операции против Исламского государства Ирака и Большей Сирии (ИГИЛ), события в Украине и все более и более спорные отношения с Турцией.
Военные действия России против ИГИЛ
В среду, 7 октября российские морские суда, базируемые в Каспийском море, запустили 26 крылатых ракет в положениях ИГИЛ. Ракеты пересекли airspaces Ирана и Ирака прежде, чем поразить их цели в Сирии. С этим шагом Москва достигла трех российских целей.
Во-первых, это обеспечило фактическую коалицию с Ираном и Ираком против ИГИЛ. 
Во-вторых, это продемонстрировало высокую точность, надежность и эффективность оружия и систем связи страны и ГЛОНАСС системы глобального позиционирования. Таким образом, Россия прояснила, что это - сила, с которой будут считаться в Каспийском регионе и Ближнем Востоке, способность провести эффективные военные операции в тех областях.
В-третьих, это было фактической военной демонстрацией новейшего оружия России для потенциальных клиентов на самом большом и постоянно растущем рынке оружия в мире – Ближний Восток.
В тот же самый день президент России Владимир Путин, на встрече с министром обороны Сергеем Шойгу, поддержал предложение французского президента Франсуа Олланда объединить сирийские правительственные войска со “здоровой оппозицией” в Свободной сирийской армии, чтобы бороться с ИГИЛ.
Россия ищет жизнеспособную суннитскую оппозицию в Сирии и полагает, что только это приведет к длительному решению существующего конфликта. В случае вероятной победы над ИГИЛ суннитские группы должны будут заполнить вакуум власти, который создан, и в будущем становятся частью нового сирийского учреждения.
Регулирование украинского кризиса
Одним из результатов встречи Нормандии Четыре в Париже 2 октября было расширение Минских соглашений, которые, как намечали, истекут в 2015 году.
В восточной Украине, в регионах, которыми не управляет Киев, с участием России, правительства там решили отложить выборы глав городов и областей к более поздней дате, и держать их в соответствии с украинским законодательством – в феврале 2016, вместо 18 октября и 1 ноября когда они запланировали прежде.
Между тем много украинских политиков теперь начали говорить о недостатках для Киева в расширении Минских соглашений. В частности среди украинских националистов вера распространяет это, участие русскоязычных восточных областей Украины в политической жизни страны не желательный выбор.
Есть несколько причин этой точки зрения. Например, это удостоверилось бы, что идея федерализации в стране помещена в отдых, избирательный баланс останется в пользу текущих властей, и у страны не будет потребности восстановить разрушенную инфраструктуру в Донбассе.
Поэтому, никто не может чувствовать себя уверенным, что украинское правительство действительно планирует выполнить свои обязательства. Если Киев не выполнит его часть Минских соглашений полностью, то запланированные выборы внесут в учреждение правительство в восточной части Украины, та, которая независима от Киева.
Сирийский кризис проверяет русско-турецкие отношения
Несколько событий на этой прошлой неделе привели к некоторому напряжению в отношениях между Россией и Турцией, увеличив рабочую нагрузку дипломатов этих двух стран. Все еще слишком рано, чтобы сказать, были ли отношения между этими двумя странами действительно безвозвратно ухудшены.
Россия и Турция долго противоречили когда дело доходит до нахождения способов решить сирийскую проблему. Россия рассматривает как предпосылку, в любом будущем процессе переговоров, сохранении государственных учреждений, и поддерживает официальное правительство в Сирии.
В Турции, в отличие от этого, они продолжают поддерживать силы, цель которых - ниспровержение президента Башара Асада.
Во время сентябрьского посещения Москвы турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана было уже известно, что Москва планировала начать военные операции против экстремистов в Сирии, и эта проблема была обсуждена этими двумя лидерами.
В то время планы России, казалось, не расстроили турецкого президента. Поэтому, такая сильная реакция из Анкары после случайного пересечения российского реактивного истребителя в небеса по Турции на этой неделе казалась довольно странной.
Возможно, этот инцидент использовался в качестве части попыток поддержать отрицательный информационный фон вокруг российской военной кампании.
Другим важным событием, оказывая влияние на политику этих двух стран, было решение российского газового гиганта Газпром, чтобы уменьшить поставки газа до запланированного турецкого трубопровода Потока на 50 процентов.
Однако это было предсказуемым решением, полагая, что в сентябре, российская компания и ее европейские партнеры достигли соглашения по строительству третьих и четвертых линий "Северного потока" под Балтийским морем.
Даже перед этим, было довольно много проблем на переговорах с Турцией, имея отношение к окончательным ценам, а также инвестициям в турецкий Поток проекта. Было очевидно, что Анкара рассмотрела этот проект трубопровода как более необходимый Россией, чем Турцией, и поэтому ее чиновники не были склонны пойти на компромисс.
Теперь президент Эрдоган начал говорить о готовности Турции найти другие источники газа и полностью расторгнуть его соглашение с Россией. Несмотря на текущие острые слова, основные интересы России и Турции в области экономической политики и региональной политики очень подобны.
Крах Сирии неизбежно выдвинет курдскую проблему к центру деятельности, и кроме того, исламский фундаментализм мог стать угрозой светской Турции, поскольку мы видели это в прошлые выходные с террористическими атаками во время митинга в защиту мира в Анкаре.

11:05 | 0 коммент. | Далее...

Призрак Сирии преследует Нормандию Четыре переговоров по Украине

Факт, что ни одно решение, принятое во время Нормандии Четыре переговоров в Париже, не посвятило себя газетам, позволяет участвующим сторонам свободно интерпретировать результаты и создавать их собственный контекст.

Долгожданный саммит в Париже в пятницу омрачается международными опасениями по поводу военного вмешательства России в Сирии на этой неделе. Фотография: AP

2 октября в Париже произошла встреча лидеров Нормандии Четыре — Франция, Германия, Россия и Украина — с участием министров иностранных дел. Главной темой встречи было внедрение и перспективы Минских соглашений, крайний срок, в течение которого истекает в конце года.
Новые факты, влияющие на восприятие Минских соглашений
В прошлый раз Нормандия Четыре встреченных для переговоров верхнего уровня была в феврале 2015 в Минске. С тех пор ситуация изменилась существенно в зонах конфликта и в Украине в целом. Так, также, имеет международную обстановку.
Много экспертов приписывают уменьшение военной деятельности в последних месяцах в восточной Украине к изменению России стратегии. Неспособный достигнуть власти через силу, Москва пытается направить внедрение Минских соглашений к постепенной эрозии украинской государственности, дестабилизируя страну внутренне, используя Донбасский процесс урегулирования в качестве главного инструмента.
Встреча Обамы-Путина: почему кризис беженцев ЕС имеет значение для России.
Децентрализация власти находится в полном разгаре в Украине, и изменения должны быть облегчены нависшими выборами в местные органы власти. Особое внимание должно быть обращено на улучшение боевой способности вооруженных сил Украины, преобразование судебной системы, и чистка судов и прокуратуры людей нагнала в схемах коррупции. Все это происходит, хотя медленно и не всегда гладко.
Начиная со встречи в Минске Украина участвовала в международных санкциях против физических и юридических лиц в России, обвиняемой в дестабилизации ситуации в стране или нарушении правил международного права, работая в областях временно вне контроля Киева.
Но это - внешний фон, который изменился больше всего. Принимая во внимание, что Минские посредники смогли сосредоточиться на единственной проблеме — решение конфликта в восточной Украине в течение 17 часов переговоров, в Париже были другие не менее важные пункты на повестке дня для Германии и Франции, прежде всего кризис беженца и связанная проблема терроризма, а также массированные бомбардировки России в Сирии.
Хотя события на Ближнем Востоке на вид не связаны с Украиной, у “призрака Сирии” также было место за столом в Париже.
Перед Нормандией Четыре встречи, Владимир Путин, Франсуа Олланд и Ангела Меркель вели переговоры друг с другом, чтобы обсудить недавние события в Сирии. Тот же самый день, 2 октября, правительства Франции, Германии, Великобритании, Турции, Соединенных Штатов, Саудовской Аравии и Катара сделали совместное заявление, обращающееся к России с просьбой немедленно остановить ее удары с воздуха в Сирии, так как они предположительно убивают гражданские лица, не террористов ИГИЛ.
Различные цели Нормандии Четыре
У сторон на встречу был диапазон целей. Украина, например, была полна решимости пересмотреть выборы в регионах Донецка и Луганска, которые находятся вне его контроля. Эти выборы угрожают подорвать Минские соглашения и, в конечном счете, вызвать замороженный конфликт. Это, в свою очередь, не помогло бы внутренним в настоящее время происходящим политическим реформам.
Основная цель России состояла в том, чтобы предотвратить сжатие существующих санкций и введение новых. Кроме того, российская сторона, кажется, измеряла реакцию своих европейских коллег к последним достижениям в Сирии.
Цель французского президента и канцлера Германии состояла в том, чтобы показать международное сообщество (прежде всего Европа и их собственные электораты), что несмотря на скептицизм, окружающий Минский процесс, значительные результаты были достигнуты. Руководитель среди них - схема будущего плана по дальнейшему урегулированию конфликта.
Результаты переговоров последней Нормандии Четыре
Переговоры привели ко многим соглашениям. В частности стороны договорились о перемирии — или скорее начало отказа в легких вооружениях (ниже 100-миллиметрового калибра). Процесс отказа собирается продлиться приблизительно 40 дней, начинаясь 3 октября.
Стороны также согласились усилить миссию ОБСЕ и предоставить организационный доступ ко всем территориям вне официального Киевского контроля. Некоторые соглашения были также поражены на гуманитарном, заложнике и связанных с амнистией проблемах. Россия, для ее части, заявила, что выборы в безудержных областях так называемого Донецка и Луганска Народные республики, намеченные на 18 октября и 1 ноября, соответственно, не будут идти вперед.
В результате четырехчасовых поштучных переговоров было решено, чтобы Минские соглашения были осуществлены полностью, который в свою очередь потребует дополнительного времени.
На совместной заключительной пресс-конференции французские и немецкие лидеры разъяснили общее видение будущего Минского процесса, замечания, в частности решения продлить его до 2016 года. Это требовалось двумя взаимосвязанными проблемами: проведение выборов на территориях не под официальным Киевским контролем и возобновлением украинского контроля над отдельными частями украинско-российской границы.
Приведение в действие соглашений будет трудным
Это, кажется, следует из вышеупомянутого, что Минские соглашения будут немного добавлены и приспособлены в результате переговоров по Парижу в целях расслабления временных ограничений и предоставления сторонам дополнительный объем, чтобы выполнить все их обязательства. Как эти устные поправки соткут в контекст письменного и подписались, Минские соглашения не ясно. Известно только, что идеи, выраженные во время встречи, будут представлены специальным рабочим группам для “точной настройки”.
Поэтому, как канцлер Германии тщательно указал, несмотря на то, что достиг некоторых “довольно хороших” соглашений под форматом Нормандии, еще неизвестно, могут ли они быть приведены в действие.
Сирия 2015: эхо Афганистана 1979 года?
Практическое внедрение того, что было поражено в Париже, состоит в том, где основные проблемы заключаются. Несмотря на то, что Украина достигла (по крайней мере, устно) отмены выборов в самозванном ДНР и ЛНР, Киев до сих пор был неспособен использовать Минские меры в пользу своих собственных национальных интересов. Как шоу опыта, единственная сторона к процессу, на который это может действительно полагаться, самостоятельно. Берлин и Париж еще раз продемонстрировали отчужденность арбитров.
Много будет зависеть от России. Сохранив его сильное влияние по лидерству так называемого Донецка и Луганска, Народных республик (ДНР и ЛНР), Москва может теперь превратить внедрение Парижских мер в конструктивный или разрушительный процесс, как это считает целесообразным.
Россия могла извлечь еще больше пространства для маневра из своего обязательства в вооруженном конфликте в Сирии. Несмотря на заявления Меркель, что она не видит связи между Украиной и Сирией, маловероятно, что Москва не рассмотрела эксплуатацию ни одного из этих факторов, если ситуация не развивается к ее преимуществу.

10:04 | 0 коммент. | Далее...

Лучшие 10 российских внешнеполитических шагов в сентябре 2015 года

В то время как появление Путина на Генеральной ассамблее ООН было самым знаменитым событием внешней политики месяца, было много других шагов России, от Средней Азии до Ближнего Востока, достойного соображения.

Российский Министр иностранных дел Сергей Лавров на встрече 10 сентября 2015 года. Источник: РИА Новости

Увеличенный военный конфликт России в сирийском кризисе и очень ожидаемой встрече между Бараком Обамой и Владимиром Путиным за кулисами Генеральной ассамблеи ООН в Нью-Йорке захватил большинство заголовков в сентябре.
В результате некоторые другие российские внешнеполитические акции прошли в основном незамеченный. Все же эти другие события также значительно затрагивают отношения Москвы с другими странами и помощью, чтобы продвинуть стратегические интересы Кремля за границей.
Вот ранжирование обратного отсчета лучших 10 внешнеполитических шагов России в сентябре:
10. Самая большая суннитская мечеть Европы открывается в Москве
Самая большая Мечеть Европы, которая в состоянии размещать 10,000 прихожан, открылась 23 сентября в Москве. Событием был ориентир для суннитского мусульманского сообщества России, которое включает приблизительно 10 процентов национального населения (14.5 миллионов человек). Кремль описал открытие мечети в сердце России как символ "объединенной, мультиэтнической и мультирелигиозной" страны.
Путин выразил уверенность, что мечеть поможет распространить “гуманистические идеи и истинные значения ​​ ислама” в России.

Владимир Путин, президент Палестины Махмуд Аббас и президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган посетили открытие Мечети Собора Москвы после реконструкции.

Открытие самой большой мечети Европы также дает России дополнительный вес в глазах суннитских стран Ближнего Востока, особенно Турции и Египта, а также среди мусульманских сообществ Европы.
9. Россия усиливает безопасность на таджикско-афганской границе
В последние годы политическая стабильность союзников России приобрела увеличенную важность за Кремль, поскольку это непосредственно затрагивает ситуацию в пределах самой России. В этом контексте Москва разработала новую стратегию защиты, сущность которой должна создать защитные границы далеко от российской границы. В отношениях с соседним Таджикистаном особенно хорошо определена логика этой стратегии.
Например, в сентябре Москва начала отдавать помощь безопасности границы и поставлять современное вооружение Душанбе. В последние годы страна была в особенно трудном положении. Суматоха в соседнем Афганистане только добавила к внутренней нестабильности. Во время одного инцидента в начале сентября, армейский генерал поднял вооруженное восстание против правительства.
8. Россия принимает военную авиабазу в Белоруссии
19 сентября Путин одобрил учреждение российской авиабазы в Белоруссии. Предварительное соглашение по вопросу было достигнуто в 2013 году, но его внедрение перенесло непрерывные задержки. Однако напряженность с НАТО, США планируют развернуть военные базы в Польше, и модернизация американского тактического ядерного оружия в Европе ускорила решение.
Установление основы логично данный глубокие военные связи между Россией и Белоруссией. С 2009 года соглашение существовало на совместной защите внешних воздушных границ стран и создании совместной региональной системы ПВО. Основа должна быть расположенной в восточной Белоруссии, ближе к границам России, чем ЕС, что означает, что его цель - больше обороны, чем наступление.
7. Россия одобряет продажу французских Мистралей в Египет
Сага двух носителей вертолетов Мистраля, которые Франция, первоначально построенная для России, но тогда прерванная соглашение из-за ситуации в Украине, была неожиданно восстановлена в сентябре. С согласием Москвы Париж подписал контракт, чтобы продать суда Египту. Одновременное соглашение было подписано для поставки 50 российских военных вертолетов Ka-52.
Москва ясно дала понять, что хотела избежать дальнейшей напряженности с Парижем, таким образом, она позволила французскому правительству выходить из соглашения с минимальными потерями. В результате Россия все еще в хороших отношениях с Францией. Это также получило возмещение и продвинуло его интересы Ближний Восток.
6. Газпром восстанавливает стратегические связи с европейскими энергетическими компаниями
Сентябрь, оказалось, был успешным месяцем для российского энергетического сектора. Кремль сумел восстановить докризисное статус-кво в отношениях с крупнейшими европейскими энергетическими компаниями, и с 3-5 сентября имел место во Владивостоке Восточный Экономический Форум, где три важных энергетических контракта были подписаны.
Во-первых, Москва и Берлин достигли соглашения на их соответствующих пакетах акций в "Северном потоке" 2 трубопровода, которые будут бежать под Балтийским морем, далее изолирующей Украиной. Во-вторых, Газпром и Wintershall Германии заключили сделку об обмене актива, в соответствии с которой немецкая компания возвратит долю в сибирских нефтяных месторождениях, в то время как Газпром возвратился в Северное море и получил контроль над газовым центром в Германии (с самыми большими подземными складами в Западной Европе).
Наконец, Газпром и OMV Австрии подписали соглашение по участию последнего в сибирских нефтяных месторождениях в обмен на долю в европейских проектах OMV.
5. Россия отказывается списывать часть долга Украины, но не стремится к непосредственной выплате
15 сентября Россия отказалась списывать часть государственного долга Украины, который наступает в конце 2015 года. Это - четкий сигнал Западным партнерам Киева, что Москва больше не будет поддерживать украинскую экономику отдельно. В соответствии с соответствующим соглашением, Россия имеет право потребовать раннюю выплату сумм долга, если украинский государственный долг достигает 60 процентов ВВП.
Хотя число далеко сверх этого уровня (в настоящее время приблизительно 95 процентов ВВП), Москва еще не потребовала раннюю выплату из страха того, чтобы заставлять Украину не выполнить своих обязательств. Крах экономики его соседа повредил бы интересы России и привел бы непредсказуемый политический, социальный и последствия миграции, которые Кремль не хочет начинать или обвиняться в порождении.
4. Москва обязуется гарантировать, что Донецк выполняет Минск 2 соглашения
4 сентября силы безопасности в отходе Донецкой Народной Республики (ДНР) с российской помощью арестовали члена Национального совета Андрея Пургина и некоторые его сторонники. Москва пытается уменьшить влияние радикалов на внедрение Минска 2 соглашения.
Несмотря на нежелание Донецка и Киева, чтобы провести переговоры непосредственно, международные гаранты Минска 2 — Франция, Германия и Россия — продолжают проявлять давление на стороны к конфликту, вынуждая их двинуть мирное урегулирование. Моментом водораздела будут выборы в местные органы власти 2016 года в ДНР и Луганской Народной Республики (ЛНР), которая должна вовлечь проукраинские стороны также.
3. Отношения России-Китая становятся ближе
В сентябре Россия и политические ношения Китая стали еще ближе благодаря большим экономическим связям и новым совместным проектам в Средней Азии. Во время визита Путина в Пекин, чтобы участвовать в Параде Победы Китая 2-3 сентября, эти две страны подтвердили решение объединить усилия в рамках евразийского Экономического Союза и Нового проекта Великого шелкового пути, таким образом согласившись, что два проекта интеграции не конкурируют друг с другом в Средней Азии.
Великий шелковый путь распространяется на Минск, в то время как Китай и Россия согласовывают сотрудничество ЭЕС.
Кроме того, пакет инвестиционных соглашений по российской инфраструктуре был одобрен. В энергетическом секторе Газпром и CNPC Китая и Sinopec договорились о поставках газа и новом полевом развитии. Крупнейшие российские и китайские банки также согласились назвать платежи и кредиты в юане.
2. Нью-Йорк принимает первого Путина-Обаму, встречающегося за два года
Речь Путина в Нью-Йорке на 70-й Генеральной ассамблее ООН 28 сентября нетерпеливо ожидалась. Однако аналитики указали заранее, что несмотря на весь обман вокруг ООН, главная цель поездки президента России состояла в том, чтобы встретить его американского коллегу. Их первая встреча через два года не обеспечивала ясных прорывов в русско-американских отношениях (хотя детали переговоров еще не известны).
Тем не менее, ясно, что первая фаза нормализации отношений между Россией и Западом должна быть ясным пониманием положений друг друга. В этой связи личная встреча между этими двумя президентами представляет важное, хотя символический, шаг к восстановлению отношений.
1. Россия начинает военную кампанию против ИГИЛ в Сирии
Главным событием внешней политики месяца было размещение российских вооруженных сил и оборудования на авиабазе Латакии в Сирии и начале ударов с воздуха на положения ИГИЛ.
Быстро равновесие сил в Сирии перешло в пользу правительственных сил и поместило роль безопасности Москвы в Ближнем Востоке и Европе наверху повестки дня. Кризис Украины был омрачен борьбой с международным терроризмом, в котором Россия приняла ведущую роль.

09:07 | 0 коммент. | Далее...

Каковы риски российского военного конфликта в Сирии?

Еще неизвестно, если Россия будет в состоянии способствовать борьбе с ИГИЛ в Сирии через более интенсивный военный конфликт в конфликте. Однако риски от такой операции остаются высокими.

Самолет СУ-34 выполняет демонстрационный полет во время МАКС 2015 Международной Авиации и Космического Салона в Жуковском за пределами Москвы. Фотография: РИА Новости

30 сентября российское правительство решило оказать военную поддержку законному сирийскому правительству. Тот же самый день сообщалось, что российские Военно-воздушные силы бомбили сирийские положения повстанцев, зажигая горячий спор.
Москва очевидно предупредила Вашингтон о “закрытии сирийского воздушного пространства”, и некоторые информационные агентства сообщили о гражданских причинных связях в областях, которыми управляет прозападная сирийская оппозиция в результате забастовок.
Некоторые политологи были быстры, чтобы объявить, что Сирия будет колыбелью Третьей мировой войны. Что продолжается? Каковы цели Москвы на Ближнем Востоке, и российские вооруженные силы могут помочь перемене ситуация в Сирии? Еще более значительно это будет вести, чтобы открыть конфликт между Россией и Западом?

Сирия может быть для России, как Афганистан был для Советского Союза. - See more at: http://cbsnewsru.blogspot.ru/2015/10/Syria-2015-echo-of-Afghanistan-of-1979.html#sthash.Z4vvq8OL.dpuf

Сирия может быть для России, как Афганистан был для Советского Союза?
В отличие от Западной коалиции, которая действует в сирийском воздушном пространстве без согласия Дамаска, Россия там по приглашению законных властей. Решение применить силу на Ближнем Востоке было принято президентом России Владимиром Путиным после формальной просьбы, обращеннойсирийским лидером Башаром аль-Асадом и резолюцией, принятой Советом Федерации, верхней палатой российского парламента.
У России уже был военный след в стране. Согласно некоторым сообщениям средств массовой информации, с сентября 2015 было приблизительно 1,700 обслуживающих персоналов в порту Tartus. К тому же, российское Министерство обороны в начале сентября разместило самолет на авиабазе Hmeimim, которая используется российскими Военно-воздушными силами в качестве его центра операций.
В середине прошлого месяца различные российские СМИ сообщили о предполагаемом столкновении между партизанской группой Исламского государства Ирака и Большей Сирией (ИГИЛ) и российские морские пехотинцы, охраняющие авиабазу.
Именно на том фоне немедленно после решения российского правительства помочь Асаду, российский самолет начал бой. Ясно, операция была на чертежной доске в течение многих месяцев заранее, и все существовало для первой фазы.
Какие военные самолеты Россия будет использовать, чтобы провести авианалеты против ИГИЛ?
День Одна из операции продемонстрировала, что Россия не планирует продемонстрировать свои последние аппаратные средства авиации просто все же. Набеги на ИГИЛ, согласно сирийским СМИ, были выполнены Су-24м “рабочие лошади” — двухместные террористы, способные к переносу 7,500-килограммового полезного груза (16,500 фунтов), которые также находятся в эксплуатации с сирийскими Вооруженными силами.
Кроме того, операция видела использование пограничных террористов единственного места SS-25, которые могут нести полезный груз на борту до 4,400 килограммов (9,700 фунтов). У Сирии нет такого самолета в обслуживании, но другие противники ИГИЛ делают, такие как Ирак.
Самые современные самолеты, до сих пор развернутые в Сирии, являются истребителем-бомбардировщиком Су-34 и тяжелый бомбардировщик СУ-30 (которые датируют крах более поздним числом Советского Союза). Используя данные от сирийской разведки, военные операции России вместо этого используют высокотехнологичное вооружение, включая самые продвинутые ракеты класса воздух-земля, чтобы выполнить “высокоточные удары”. Хотя большая часть этой артиллерии была разработана в советские времена, она была все модернизирована со спутниковой навигацией и другими инструментами современной войны.
В конце 2012 российские Вооруженные силы приняли на вооружение ракету Х-38, которая в состоянии разрушить широкий диапазон целей — от бронированных машин до надводных судов. По общему признанию оружие разработано, чтобы использоваться с последним российским самолетом, таким как Су-35, МиГ 35 или T-50, которого только Су-35 поступил в эксплуатацию до сих пор. Дадут ли последним достижениям российской авиации пробег в Сирии, время покажет.
Заправка гибридной войны в Сирии
Во время “войны Сирии всех против всех” (в словах известного британского политического философа Томаса Гоббса), Кремль заявил, что его действие направлено против терроризма. Тем не менее, будет трудно отделить “плохих” мятежников от “хороших”.
Кроме того, тогда как сирийские правительственные силы могут вести военные операции против всех до одного, российские вооруженные силы должны принять во внимание влиятельные представления о Западе и Саудовской Аравии, которые требовательны, что их спонсируемую Национальную Коалицию оставляют хорошо одной во время любых воздушных налетов.
Но едва первые ракеты России были запущены, как отчеты появились, что были предназначены жилые районы в областях, которыми управляет прозападная оппозиция. Во время параллельной информационной войны такие заявления будут всегда делаться независимо от того, где правда находится.
Однако это позволяет российским вооруженным силам от привязи до некоторой степени, так как это может всегда говорить, что Национальная Коалиция не предоставила информацию о размещении ее сил, для которой причины были поражены ее положения, так как радикальные исламисты, как полагали, действовали в регионе.
Конечно, прозападная оппозиция вряд ли передаст информацию о своих силах крупному союзнику Дамаска — даже через информационный центр Западной коалиции в Багдаде. Между тем ясно, что Национальная Коалиция — неспособный захватить власть в течение трех лет гражданской войны — не является главной целью для России, однако много Москвы поддерживает Дамаск.
Намного более важно положить конец расширению ИГИЛ. Однако ИГИЛ долго было транснациональной корпорацией, управляя частью иракской территории, также. Без выбора разрушения оснований ИГИЛ за пределами Сирии действие России будет недостаточно. В настоящее время у российских Военно-воздушных сил нет соглашения работать в иракском воздушном пространстве.
Военный конфликт России в Сирии: Повторение ошибок Запада
Кремль рискует повторять ошибки Западной коалиции, операция которой против ИГИЛ должна все же поставить любой материальный результат. Факт - то, что радикальные исламисты давно приняли тактику саботажа и партизанской войны.
Они имеют немного оснований и поддерживают центры. Работая в небольших группах, они “просачиваются” в территорию контролируемую правительством. Ахиллесова пята группы могла быть незаконной нефтяной торговлей, но до сих пор Запад, Багдад и Дамаск были бессильны остановить его.
Другой важный фактор - торговля зерном, так как ИГИЛ управляет большинством иракских и сирийских выращивающих урожай областей. Но российские самолеты действительно сожгут нефтяные цистерны и грузовики, загруженные зерном, и ударят большие фермы и нефтяные месторождения?
Это несомненно повредило бы ИГИЛ в финансовом отношении, но включило бы большие потери среди гражданского населения и вызвало бы негодование на Западе. Однако Россия действительно извлекла бы выгоду, если бы глобальные цены за два из ее основного экспорта увеличились. Единственное препятствие - то, что такая стратегия была бы неэффективна.
Несколько уничтоженных автоприцепов и автомобилей едва побудят недобросовестных продавцов в союзе с ИГИЛ думать дважды. Между тем точная информация в отношении каждой незаконной транспортной эксплуатации фактически невозможна прибыть — особенно, когда покупатели дешевой нефти - много, и потребители ИГИЛ (через посредников) включают сам Дамаск.
В то же время хорошо скоординированная операция, связавшая сирийские наземные войска с российской воздушной поддержкой, облегчила бы рассеивание сил повстанцев и возвращение ключевых областей в Дамаск, который в любом случае ослабит ИГИЛ и другие группы радикального исламиста. Это разместило бы российских пилотов способом вреда, но данный отсутствие бойцов огневой мощи земля-воздух, риски управляемы.
Политические последствия российского военного конфликта
Политический аспект действия России в Сирии перевешивает вооруженные силы. В отличие от Западной коалиции, Кремль работает в полном соответствии с международным правом. Его действия санкционированы законным правительством Сирии и предназначены против международного терроризма, с которым также борется Запад.
Согласно этой логике, Вашингтон и его союзники могут сделать, только признают мудрость действий России и соглашаются разделить разведку. С этой целью встреча была быстро намечена на 1 октября между американскими и российскими военными руководителями по инициативе обеих сторон.
Ясно участники должны достигнуть соглашения по зонам ответственности и обмена информацией. Однако маловероятно, что у Кремля есть официальное разрешение провести забастовки на иракской почве, которая, как отмечено выше, усложняет операции в поддержку сил, лояльных к Асаду, так как радикальные исламисты просто повторно развернутся через границу в области, которыми они управляют в Ираке.
Все же Москва решила один важный вопрос относительно своей поддержки Дамаска. Западная коалиция теперь очень вряд ли нападет на правительственные силы, так как она могла вызвать столкновение с российскими Военно-воздушными силами, которые эффективно служат своего рода “зонтиком” для режима Асада.
Кроме того, медленно рушащаяся Национальная Коалиция - ясно союзник только номинально. В течение трехлетней войны сирийское правительство продемонстрировало удивительную стойкость и живучесть, и российская поддержка за ближайшие месяцы только усилит свои положения.
Запад по существу в вилке в дороге: или это может признаться, что было неправильно на Сирии и неохотно урегулировать себя с Башаром аль-Асадом, или это может применить силу, чтобы противостоять российской поддержке Дамаска. Последний сценарий видел начало необъявленной войны в сирийском небе, в котором российские самолеты подстрелены Западными системами ПВО, сознательно поставляемыми мятежникам анти-Асада, и американские ракеты запущены опасно близко к российским войскам.
Было бы более желательно для Запада выждать и видеть, как ситуация развивается. Россия увязнет в Сирии, как Соединенные Штаты сделал в Ираке и Афганистане? Есть ли ясно определенные цели, на завершении которых закончится операция? Одна вещь уверена: Только через совместные усилия может, ИГИЛ быть остановленным и региональная стабильность восстановлено.

12:12 | 0 коммент. | Далее...

Сирия 2015: эхо Афганистана 1979 года?

После российских авианалетов против ИГИЛ, увеличивается предупреждения, что Сирия может быть для России, как Афганистан был для Советского Союза. Что действительно имеет место?

Ребенок осматривает место, пораженное тем, что сказали активисты, был авианалет силами, лояльными к президенту Сирии Башару эль-Асааду в городе Арбин в Дамасской сельской местности. Фотография: Агентство Рейтер

Недавно верхняя палата российского парламента единодушно одобрила просьбу президента Владимира Путина развернуть российские вооруженные силы за пределами страны. Вскоре после того сообщалось, что российские Космические Силы (которые включают российские Военно-воздушные силы) начали нападать на положения Исламского государства Ирака и Большей Сирии (ИГИЛ).
В словах Путина борьба с террористами должна быть превентивной — иначе, “они, конечно, прибудут в Россию”. Это открыто для дебатов, но даже самые жестокие критики российского лидера не могут отрицать, что задолго до военного вмешательства России в сирийском конфликте, ИГИЛ уже ассигновало Северный Кавказ — и Россию в целом — как цель. Это - что-то, что Аль-Каида и другие группы джихада никогда не делали прежде.
Россия будет способствовать решению кризиса беженцев Сирии?
Угроза ИГИЛ не только о радикальном исламе, распространяющемся из Ближнего Востока. В ноябре и декабре в прошлом году, некоторые Северо-кавказские джихадисты дали клятву в верности современному “калифу” Исламского государства Абу Бакру аль-Багхдади.
“Правящие круги” ИГИЛ содержат больше, чем несколько уроженцев области Большого кавказа (один из самых красочных персонажей, Тархана Батирашвили из Грузии). Исламское государство ни в коем случае не единственная сила, настроенная против сирийского президента Башара аль-Асада — и помимо борьбы с ним они также борются друг с другом.
Есть много групп анти-Асада (таких как Ябхат Аль-Нусра, которая также борется с ИГИЛ) с лозунгами радикального исламиста на их баннерах. Если Асад действительно будет свергнут, не ожидайте, что идеалы европейской демократии возникнут в этой особой части мира.
Русская рулетка: риски повышаются
На вид импровизированная инициатива Путина очевидно хорошо репетировалась и хорошо подготовлена. То, что также ясно, - то, что интервентская кампания Москвы в Сирии чревата рисками. В тупике между Россией и ИГИЛ, как только доминирующая риторика уступила вооруженной конфронтации, добавив топливо к аргументам тех, кто защищает “освобождение Кавказа” из "Москвы, диктует" в пределах и за пределами России.
Это - ясно пропагандистский трюк, переполненный пугающими заявлениями, как обычно для любой террористической организации. Тем не менее, угрозы, представляемые противниками российского интервенционизма, не должны быть недооценены.
Но это означает, что Сирия 2015 обещает быть повторением Афганистана 1979 для Кремля? Как только новость появилась решения Совета Федерации, информационное пространство переполнялось параллелями между этими двумя событиями.
Три причины, почему сравнения с Афганистаном преждевременны
Такие сравнения несомненно могут привлечь щелчки онлайн, но у них есть мало аналитической стоимости.
Во-первых, степень вмешательства России в сирийский конфликт строго не определена. В настоящее время стратегия - воздушные налеты без измельченных операций. Может ли Москва остаться на правой стороне этой “красной линии”, трудное предсказать, так как вооруженный конфликт создает свою собственную логику с властью разрушить даже наиболее тщательно положенные планы.
Но пока нет никакой армии в Сирии, выполняющей ее “международную обязанность”, параллели с Афганистаном несоответствующие. По крайней мере они преждевременны.
Во-вторых, Афганистан в 1979 был суровым испытанием холодной войны, где не только различные интересы и коалиции столкнулись, но и две социополитических идеологии. Россия больше не находится в бизнесе распространения коммунистических и революционных идеалов во всем мире.
Его подход сегодня более консервативен и осторожен — некоторые могли бы даже сказать реакционера. Но в любом случае центр сегодня находится больше на сохранении статус-кво и “замораживании конфликта”. Только если это терпит неудачу (как это произошло в Грузии в 2008, и Крым в 2014) будет Московский подъем политические доли и переключаться с того, чтобы быть реактивным к превентивному.
В-третьих, в отличие от Советского Союза, современная Россия испытывает недостаток в ресурсах, чтобы конкурировать с Соединенными Штатами на глобальной арене, которая простирается от Кубы и Никарагуа в Афганистан — независимо от того, что любой говорит. Его интересы ограничены главным образом “рядом за границей” (т.е. Содружество Независимых Государств). Любое участие далее далеко от дома (Сирия, например) диктуют прежде всего соображения безопасности, и внутренние и в непосредственной близости.
Джихадизм сегодня представляет серьезную угрозу в Средней Азии, особенно Таджикистане, на который в большой степени влияет турбулентность в Афганистане. Подобные риски существуют в Большом кавказе, включая собственные Северо-Кавказские области России.
Меньшее зло?
Выбор Москвы не между двумя сценариями — один хороший, другой плохо. Выбор между двумя различными наборами проблем. Россия может или пассивно ждать Дамаска, чтобы упасть, государственность на Ближнем Востоке на крах и угрозу джихада (не обязательно та, которая прибывает только из ИГИЛ, но также и из других радикальных движений), чтобы вторгнуться в границы России, или это может профилактически вмешаться. Никакой выбор не идеален. Оба насыщаются с риском.
Случайно, Россия могла стать активно вовлеченной в Среднюю Азию, также, особенно в вышеупомянутый Таджикистан. Это было не случайно, что текст решения Совета Федерации об использовании группы войск за границей не установил географической или хронологической структуры.
Но поиск скрытых “имперских” стремлений бесполезен. Растущая нестабильность ситуации, вместе со сложными отношениями Москвы с Западом (и отсутствие взаимного доверия с Вашингтоном), вынуждает опасные и противоречащие решения быть сделанными. Сирия замечена как возможность, если не полностью нормализовать отношения с Западом, то, по крайней мере, возвратить их к сфере прагматизма.
Общая угроза, представленная радикальными джихадистами, наряду с возрастающим хаосом в этом стратегически важном регионе, могла сузить различия между этими двумя сторонами. Но для Вашингтона и его союзники, более сильная Россия перевесила бы выгоду более слабого ИГИЛ? Это может быть риторический вопрос, но ключ к международной стабильности находится в ответе.

11:28 | 0 коммент. | Далее...

Россия будет способствовать решению кризиса беженцев Сирии?

С Европой, сталкивающейся с ее самым большим кризисом беженцев в новейшей истории, оба беженцы и организации, помогающие им, задают вопрос того, должна ли Россия играть большую роль в облегчении проблемы.

Сирийские перемещенные дети играют в лагере беженцев около Атма, области Идлиба, Сирия. Фотография: AP

В гостях хорошо, а дома лучше. Эта пословица, кажется, потеряла свою уместность и очарование для многих сирийских беженцев, текущих в Европу и, особенно, для Ахмада, 40 лет, прочного и крепкого сирийского и мусульманина-шиита, который — после начала сирийской гражданской войны в 2011 году — жил по закону в удобной квартире на юго-западе Москвы.
Когда он засвидетельствовал, как бомбы пролетели “над головами, зданиями, школами и убили мирные гражданские лица”, в мгновение ока он решил сбежать, чтобы спасти его семью – жена и два ребенка.
“Я не заботился обо мне, но я действительно заботился о своей семье и требуемый, чтобы найти их более безопасным местом”, сказал он. “Так, Мы приехали в Москву. Мы обратились к Организации Объединенных Наций (Комитет по делам беженцев), и это дало рекомендательные письма”.
В Сирии, прежде чем началась гражданская война, он жил в городе Аль-Малихаха, приблизительно шесть километров от Дамаска. Он был связан с одеждой и компаниями домашней птицы и владел куриной компанией, в то время как его жена работала учителем в Дамаске.
Как результат политической нестабильности, бомбежек и перестрелок, которые начались в 2011 году, его магазин домашней птицы был разрушен с собственностью, конфискованной радикалами, которые рассмотрели его как неверного. Он должен был переехать в Дамаск, но тогда бомбежки начались.
Ахмад сбежал в Россию в 2013 году через туристическую визу, получил временное убежище и работал как нормальный гражданин в Московском ресторане. Однако в 2014 федеральная Миграционная служба России отказалась продлевать его статус, вероятно, потому что Россия должна была противостоять огромному потоку беженцев из Восточной Украины, которая прибыла в Россию после того, как Донбасский конфликт начался.
Он теперь ждет на решении суда о его статусе и продолжает жить по закону в пределах России. Ахмад и его жена ассимилировались с русскими очень легко, потому что “они - очень хорошие и дружелюбные люди, которые уважают обычных сирийцев, и я уважаю русских очень”.
Аналогично, его дети успешно приспосабливались к жизни в России. Хотя они жили в Москве в течение двух лет, они говорят на русском языке очень хорошо, почти без акцента. Они могут учиться в школе и говорить с их российскими пэрами, а также играть с российскими детьми их соседей.
“Меня и мою жену не говорят на русском языке хорошо, таким образом, наши дети говорят на русском языке друг с другом как тактика, чтобы играть шутки над нами”, смеется Ахмад. “Я хотел, чтобы мои дети изучили русский язык. Возможно, мы будем здесь навсегда”.
Основные затруднения, которые Ахмад испытывает при России, являются проблемой с документами. С его статусом беженца в неопределенности не закончены его документы. Вот почему он не может двинуться свободно в Москву или найти надежную, стабильную работу только, чтобы быть самостоятельно. Недавно, Ахмад нашел работу в российском городе в хорошем ресторане, но он не мог работать там. Московский офис Комитета по делам беженцев ООН предупредил его относительно того, чтобы вести любой бизнес в России без документации. Риск того, чтобы быть арестованным очень высок.
В настоящее время он полагается на помощь своих сирийских друзей, базируемых в Москве. Но то, о чем он действительно заботится о большинстве, является стабильностью, независимостью и будущим его детей.
“Мои документы - большая проблема для меня”, сказал он. “Я хочу получить всю документацию, быть независимым, так, чтобы я мог жить здесь как нормальный человек. Я просто нуждаюсь в стабильности, занимаюсь бизнесом здесь, открываю кафе и обеспечиваю безопасность и достойное будущее для моих детей. Но без документации, нет никакой уверенности. Я даже не могу получить медицинскую помощь, если у меня есть проблемы с моим здоровьем”.
Непредсказуемость с его статусом в психологическом отношении трудно преодолеть, признавается он. “Однажды я надеюсь, что я заставлю эти документы перемещаться и работать свободно”, сказал он.
Чувство осязания небезопасные прибежища, Ахмад и преследует его пока его статус беженца, находится в неопределенности. Если бы он мог бы получить убежище в Европе или в другом месте, он счастливо оставил бы Москву для Соединенного Королевства только, чтобы найти стабильный и надежный доход и, самое главное, уверенность в будущем. В конце концов, ранее, он жил и работал в Лондоне и имел много друзей там.
Риск того, чтобы быть высланным из России делает его очень озадаченным и немного обескураженным. Это не может быть иначе, потому что в случае высылки он и его семья потеряли бы безопасные и удобные позиции: Его дети потеряют безопасное место и иметь, чтобы приспособиться к новой жизни еще раз.
И страхи Ахмада, кажется, не необоснованны. У другого сирийского гражданина, Хасана, 40 лет, есть менее вдохновляющий пример.
Сирийцы в России: Другая сторона медали
Муез Абу Аль-Ядаел, сирийский журналист Открытого информационного агентства Диалог и активный борец за права человека, смотрит на кризис беженца от различного угла. Он сам - политический беженец, который получил приют в Швеции. Он закончил российский университет для Народной Дружбы и попытался получить убежище в России несколько раз, но подведенный.
Теперь, как он утверждает, он помогает сирийцам ассимилироваться и приспособиться к жизни в России и, особенно, к жизни в Московской области, давая юридическую помощь его соотечественникам. Он способствует решению этой гуманитарной трагедии через такие организации по правам человека и НПО, такие как московский Гражданский Комитет помощника Чарити.
“Перед гражданской войной большинство сирийцев было просто мигрантами в России или в другом месте, но начиная с начала войны, все мы стали беженцами”, сказал он.
По его словам, одна из самых трудных проблем для беженцев получает временное убежище. У этого действительно есть очень высокая цена, которая изменялась с 2012 года. Например, в 2012 это потребовалось, чтобы платить между 70,000 и 100,000 рублей, чтобы получить убежище. В 2013-2014, федеральная Миграционная служба России выпустила заказ принять сирийских беженцев, и цена за святилище резко упала до 20,000 рублей в 2014 году.
Однако после того, как слухи, что Россия не приняла бы беженцев больше, цены, увеличились еще раз. В 2015 беженцы должны заплатить между 10,000 и 15,000 рублей только, чтобы зарегистрироваться в федеральной Миграционной службе России. Стоимость для получения временного убежища увеличилась до целых 40,000 рублей, требует Абу Аль-Ядаел.
Два из основных трудностей, с которыми он столкнулся, были коррупцией и бюрократией. Кроме того, есть риск нарушений прав человека сирийских беженцев, которые, по его словам, могли бы эксплуатироваться некоторыми работодателями в России. То, что он делает, попытаться говорить больше с сирийцами о российском иммиграционном законодательстве, так, чтобы они могли легко приспособиться к проживанию в России и избежать проблемы.
“Не только делает российскую бюрократию, имеют давление на беженцев, но у них самих есть отрицательный опыт в России. Они находятся в другой культурной атмосфере, которую некоторые рассматривают как враждебную из-за их столкновений [с местными жителями и сотрудниками]”, сказал Абу Аль-Ядаел. “Что действительно имеет значение, отсутствие культурного и гражданского кодекса сирийцев, таким образом, они даже не знают своих собственных прав и правил поведения. Это приводит к вводящей в заблуждение интерпретации и недоразумению, что Россия против них”.
Это - причина, почему сирийцы не стремятся остаться в России, сказал Абу Аль-Ядаел. До этой степени они могут только сравнить Россию с сирийским режимом, потому что их ожидания не осуществлялись. Они попытались найти безопасный приют и спасти их семьи от голода и гражданской войны, но наконец получили холодное отклонение или оскорбительную небрежность.
Фактически, беженцы предпочитают использовать Россию в качестве пункта транзита в Европу и, в частности Финляндия или Норвегия. Они выбрали Россию, потому что прохождение Санкт-Петербурга в Северную Европу более дешевое и иногда более безопасное, чем достижение Европы через Турцию, Грецию или Беларусь и Украину.
“Опыт России не пользуется спросом в Европе”, сказал Дмитрий Поликанов, член правления мозгового центра Центра ПИР и политолог. “Снова, сами беженцы едва ищут приют - они ищут хороший уровень жизни и выгоду того, чтобы быть в Европе, таким образом, им не нужны другие места назначения”.
И официальная статистическая величина от федеральной Миграционной службы России, кажется, подтверждает эту тенденцию: В 2015 году 7,103 сирийца приехали в Россию, в то время как 7,162 покинул страну.
Юридические вопросы для сирийцев в России
Елена Буртина, заместитель главы Гражданского Комитета по помощи беженцам, утверждает, что текущее российское законодательство благоприятно беженцам и может помочь им получить убежище в гуманитарных целях.
Фактически, агентства по миграции могут предоставить статус политического беженца из-за различных причин, включая внутренние и внешние конфликты, голод, эпидемию, искусственные катастрофы или любую угрозу здоровью. Так, согласно Буртиной, Россия отказывается принять беженцев не из-за неэффективных законов, но из-за ее политики.  
"Это не вопрос закона, это - просто вопрос правительственной политики, почему Россия не принимает беженцев", сказала она.
Относительно нового закона о беженцах, который, как ожидают, будет скоро обсужден властями, Burtina смешал чувства об этом. По ее словам, у этого есть и преимущества и недостатки, как любой закон. Но она предупреждает, что новый закон мог бы усложнить жизнь беженцев в России.
Например, будет намного более трудно получить временное убежище, потому что только те, кто сталкивается с риском пытки, смерти или других нарушений прав человека, будут в состоянии получить статус политического беженца. Кроме того, беженцы считают его более сложным, чтобы найти жилье и будут иметь меньше возможностей обратиться любое решение суда, которое отклоняет просьбу беженца для убежища.
Почему Россия отказывается взять сирийцев?

Сегодня есть почти 4.1 миллиона сирийских беженцев, рассеянных во всем мире приблизительно с 430,000 заявлений, поданных в Европу между 2011 и 2015 годами. Согласно прогнозу Комитета по делам беженцев ООН, предстоящие два года будут видеть двойное увеличение многих сирийских беженцев в Европе 850,000 беженцев. Большинство из них успокоится в Германии и других европейских странах, которые принимают самую большую долю бремени беженца.
Согласно федеральной Миграционной службе России, 12,000 человек прибыли в Россию из Сирии с 2011 года. Но только 2,000 из них удалось получить временное убежище в России.
Фактически, это - капля в море по сравнению с другими европейскими странами, которые получают запросы от беженцев и рассматривают их с апреля 2011 до августа 2015 — Германия (больше чем 100,000 беженцев), Швеция (приблизительно 65,000), Франция (приблизительно 7,000), Великобритания (более чем 7,000), Дания (больше чем 12,000) и Венгрия (приблизительно 54,000).
Между тем, в России, меньше чем дюжина получила фактический статус беженца, который допускает материальные преимущества, обсуждает Таню Локшину, директора программы России и старшего исследователя в Хьюман Райтс Вотч, базируемой в Москве.
“Россия могла действительно сделать настолько больше, чтобы помочь тем, которые бегут из Сирии - и облегчить европейское бремя - но это, кажется, отказывается сделать так”, сказала она. “Также и самое главное, Россия должна была долго способствовать разрешению кризиса Сирии, останавливаясь, чтобы заблокировать Совет Безопасности ООН от принятия значения мер, останавливаясь, чтобы предоставить оружие сирийскому правительству и осуществляя его значительные рычаги с Асадом, чтобы положить конец использованию бомб барреля, позорно неразборчивого разрушительного оружия, в плотно населенных районах”.
Хюзйин Орук, вице-президент находящегося в Турции Фонда Развития человека (ФРЧ), агентства, у которого есть обширный и разнообразный опыт в обеспечении гуманитарной помощи беженцам, повторяет Лошкина.
“Проблема Сирии не только проблема сирийцев, это - проблема целого мира”, сказал он. “Проблема беженца - результат политического и вооруженного конфликта в Сирии. Россия - один из важных актеров для политического решения. Если Россия трудится на благо мира в Сирии, это является лучшим для проблемы беженцев”.
Вводя в заблуждение преувеличение об объеме сирийской проблемы?
Между тем, Заместитель главы федеральной Миграционной службы России, Николай Смородин говорит, что требования о России, отклоняющей просьбы сирийских беженцев в крупном масштабе, вводят в заблуждение.
“Не было никакого ужесточения положения федеральной Миграционной службы в обеспечении убежища сирийским гражданам в России”, сказал он информационному агентству Интерфакс, добавив, что Россия готова, принимают сирийцев, принимающих во внимание ситуацию в их собственной стране.
Федеральная Миграционная служба России утверждает, что число сирийских убежищ, прибывающих в Россию, преувеличено. Это заявляет, что запросы прибывают от прежде всего тех, кто женат на гражданах России и повторно настроен на Сирию после того, как война началась.
Между тем докладчик Кремля, Дмитрий Песков, сказал, что сирийские беженцы могут использовать территорию России в качестве пункта транзита, но вопрос о принятии беженцев не важен для России, потому что он полагает, что бремя текущего гуманитарного кризиса должно быть взято на себя теми странами, политика которых привела к гражданской войне в Сирии и что он называет “катастрофической ситуацией”. Другим аргументом, который он использует против принятия сирийских беженцев, является риск, что террористы из Исламского государства Ирака и Большей Сирии (ИГИЛ) могли бы приехать в Россию под маской беженцев.
Некоторые российские эксперты, как Алексей Гришин, президент российской Религии мозгового центра и Общества, соглашаются. “ИГИЛ активно использовало миграционные потоки в их собственных целях”, сказал Гришин во время его 16 сентября речь в Карнеги Московского Центра.
По его словам, экстремисты могли причинить повторяющийся вред в стране-организаторе или тайно провести информационные кампании. Факт, что много беженцев идут приблизительно с $3,000-4,000 в своих карманах, выглядит очень подозрительным ему.

07:18 | 0 коммент. | Далее...

Лавров прибывает в Вену для переговоров по ядерному Ирану

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров прибыл в австрийскую столицу Вену для иранских ядерных переговоров.

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров. Источник: РИА Новости

Российский министр иностранных дел Сергей Лавров прибыл в австрийскую столицу Вену для переговоров по иранской ядерной программе, посольство России в Вене заявило в воскресенье.
Ранее Лавров и Керри обсуждили коалицию против ИГИЛ в Вене.
"Министр Лавров прибыл в Австрию на 4-ые переговоров по Ирану, которые Вена запланировала на сегодня понедельник", посольство заявило на своей странице Твиттера.
Вена в настоящее время устраивает переговоры по ядерной программе Тегерана. 7 июля был установлен крайний срок для соглашения.
Иран и международные посредники, включая Россию, Соединенные Штаты, Китай, Францию, Соединенное Королевство и Германию, должны достичь всестороннего соглашения, обеспечив мирную природу ядерной программы Тегерана в обмен на облегчение санкций.
В апреле посредники и Иран достигли политического соглашения о структуре по проблеме в Швейцарии.
Керри: американская Делегация покинут переговоры Вену, если P5+1, Иран не достигает соглашения
Американская делегации принимая участие на переговорах по ядерной программе Ирана уедет, если посредники не в состоянии достигнуть соглашения, госсекретарь США Джон Керри сказал в воскресенье.
Керри сказал, что Соединенные Штаты хотели видеть хорошие результаты соглашения.
США сталкиваются с трудным выбором, Иран продолжает ядерные переговоры.
"Если мы не получаем соглашение, если есть абсолютная непримиримость, если есть нежелание жить на вещах, которые важны, президент Обама уже сказал, то мы готовы уйти".
Он выразил надежду, что, если справедливое соглашение будет достигнуто, то все будем держать головы высоко.
Крайний срок для достижения всестороннего соглашения по ядерному Ирану было первоначально установлено на 30 июля, но поскольку дата приблизилась, посредники, решил расширить переговоры до 7 июля.
"За прошлые несколько дней мы фактически сделали и подлинный прогресс, но я хочу быть абсолютно ясным со всеми, кого мы еще не, где мы должны быть на нескольких и наиболее сложных вопросах", сказал Керри репортерам в Вене.
Керри добавил, что P5+1 приложит все усилия, чтобы достигнуть соглашения на этой неделе.

"В ближайшие часы и дни, мы собираемся упорно работать, как мы можем", сказал он.

Группа P5+1 международных посредников — России, Соединенных Штатов, Китая, Франции, Великобритании и Германии — и Тегерана должна достичь соглашения по обеспечению мирной природы иранской ядерной программы.
Источник: Daily CBS News.

16:28 | 0 коммент. | Далее...