В недавнем британском псевдодокументальном фильме, конфронтации между НАТО и Россией из-за пророссийского восстания в Латвии приводит к ядерной войне. Российские эксперты скептически относятся к предпосылке фильма: По их мнению такие восстания невозможны в Балтийских странах, и Россия никогда не участвовала бы в прямом вооруженном конфликте с НАТО.
Недавно показанный фильм Би-би-си, названный “Третья мировая война: В командном пункте” выдвигает гипотезу: ситуация, в которой русскоязычные сепаратисты в небольшой восточноевропейской стране Латвия, участник НАТО, начинают восстание, которое быстро приводит к вооруженному столкновению с латвийской армией.
Между тем, в командном пункте в лондонских членах Высшей Военной Команды Великобритании пытаются определить, как Великобритания и НАТО должны ответить на поддержку повстанцев России.
Донбасс в Балтии
Первые выстрелы фильма похожи на документальную видеозапись из восточных украинских городов Донецка и Луганска весной 2014 года. Люди, кричащие "Россия! Россия!" займите администрацию латвийского города Даугавпилса, объявите правительство Латгало-российского Союза и потребуйте референдум по статусу Латгалия, область, у которой есть значительное российское население.
Параллель в восточную Украину довольно очевидна, и фильм вынуждает нас рассмотреть то, что произошло бы, если Донбасский сценарий должен был быть повторен в стране-члене НАТО, которую должен защитить союз, в соответствии с его чартером. Однако российские аналитики убеждены, что в отличие от Донбасса, нет никого в Латгалии, кто сорвал бы латвийский флаг от мэрии и борьбы с местной полицией.
Явление ‘балтийских русских’
"Люди в Латвии и других Балтийских странах приняли решение быть частью Европы. У тех стран нет такого количества российских сторонников как в Крыме или Донбассе", объяснил военный аналитик Константин Сивков, вице-президент московской Академии Геополитических проблем.
Президент Географического Союза и политический эксперт по географии Владимир Колосов соглашаются. С его точки зрения этнические русские в Латвии, Литве и Эстонии лояльны к их правительствам.
"Ни Латвия, ни другие Балтийские страны никогда не устраивали влиятельные пророссийские вечеринки и движения", сказал Колосов. "Все русские, которые хотели возвратиться в Россию, сделали так в 1990-х, в то время как те, кто остался, удовлетворены их жизнями".
Колосов говорил о явлении "Балтийских русских", людей, которые, сохраняя их российскую этническую идентичность, удобны быть гражданами других стран и не имеют никакого желания переместить в Россию.
"Проблема неграждан, то есть, не имеющих гражданства русских, которые живут в Балтии, также решается постепенно. В прошлом году они получали гражданство, хотя медленно", отметил он.
Ядерные удары
Согласно заговору фильма Би-би-си, и Россия и НАТО вызваны к ставке в опасной игре, в то время как военный совет Великобритании пытается продемонстрировать свою преданность принципам НАТО коллективной защиты и предотвратить ядерную войну. Но в конце, из-за взаимного подъема, действительно происходит худшее, и главные герои фильма готовятся к ядерному удару на Лондоне.
По мнению Константина Сивкова в действительности страны-члены НАТО понимают безнадежность конфликта с Россией: "У стран-членов НАТО есть существенное превосходство в военных ресурсах, если мы исключаем ядерный фактор. В случае столкновения, используя обычное оружие определенно проиграет Россия. Но что является следующим? Просто думайте: силы НАТО уничтожают российскую армию и продвижение в страну. Очевидно, Кремль обратится к ядерному оружию".
Взаимное уничтожение
Но противоположное также верно: российский удар по НАТО только вызвал бы катастрофу для Москвы. "Гипотетическому российскому ядерному удару ответили бы с ядерным ударом", сказал Сивков.
Он полагает, что неправдоподобность фильма находится в России, представляемой как опрометчивая сила: "У России нет шанса во время войны против НАТО. Кремль понимает это отлично, которое является, почему он не ухудшит конфликт".
Леонид Ивашов, президент Академии Геополитических проблем, поддерживает позицию Сивкова: "Возможность взаимного ядерного удара - большая часть нереалистичной части фильма. Ни Москва, ни Брюссель не хотели бы нарастить ситуацию до такой степени".
Кроме того, Ивашов указал, что в настоящее время, если мы должны были рассмотреть потенциальный конфликт, самая опасная область - "Ближний Восток, где гражданская война в Сирии все еще бушует, и Россия испытывает напряженные отношения с Турцией", но не Балтией.
 |
| "Третья мировая война: в командном пункте". Источник: Би-би-си |
Между тем, в командном пункте в лондонских членах Высшей Военной Команды Великобритании пытаются определить, как Великобритания и НАТО должны ответить на поддержку повстанцев России.
Донбасс в Балтии
Первые выстрелы фильма похожи на документальную видеозапись из восточных украинских городов Донецка и Луганска весной 2014 года. Люди, кричащие "Россия! Россия!" займите администрацию латвийского города Даугавпилса, объявите правительство Латгало-российского Союза и потребуйте референдум по статусу Латгалия, область, у которой есть значительное российское население.
Параллель в восточную Украину довольно очевидна, и фильм вынуждает нас рассмотреть то, что произошло бы, если Донбасский сценарий должен был быть повторен в стране-члене НАТО, которую должен защитить союз, в соответствии с его чартером. Однако российские аналитики убеждены, что в отличие от Донбасса, нет никого в Латгалии, кто сорвал бы латвийский флаг от мэрии и борьбы с местной полицией.
Явление ‘балтийских русских’
"Люди в Латвии и других Балтийских странах приняли решение быть частью Европы. У тех стран нет такого количества российских сторонников как в Крыме или Донбассе", объяснил военный аналитик Константин Сивков, вице-президент московской Академии Геополитических проблем.
Президент Географического Союза и политический эксперт по географии Владимир Колосов соглашаются. С его точки зрения этнические русские в Латвии, Литве и Эстонии лояльны к их правительствам.
"Ни Латвия, ни другие Балтийские страны никогда не устраивали влиятельные пророссийские вечеринки и движения", сказал Колосов. "Все русские, которые хотели возвратиться в Россию, сделали так в 1990-х, в то время как те, кто остался, удовлетворены их жизнями".
Колосов говорил о явлении "Балтийских русских", людей, которые, сохраняя их российскую этническую идентичность, удобны быть гражданами других стран и не имеют никакого желания переместить в Россию.
"Проблема неграждан, то есть, не имеющих гражданства русских, которые живут в Балтии, также решается постепенно. В прошлом году они получали гражданство, хотя медленно", отметил он.
Ядерные удары
Согласно заговору фильма Би-би-си, и Россия и НАТО вызваны к ставке в опасной игре, в то время как военный совет Великобритании пытается продемонстрировать свою преданность принципам НАТО коллективной защиты и предотвратить ядерную войну. Но в конце, из-за взаимного подъема, действительно происходит худшее, и главные герои фильма готовятся к ядерному удару на Лондоне.
 |
| "Третья мировая война: в командном пункте". Источник: Би-би-си |
По мнению Константина Сивкова в действительности страны-члены НАТО понимают безнадежность конфликта с Россией: "У стран-членов НАТО есть существенное превосходство в военных ресурсах, если мы исключаем ядерный фактор. В случае столкновения, используя обычное оружие определенно проиграет Россия. Но что является следующим? Просто думайте: силы НАТО уничтожают российскую армию и продвижение в страну. Очевидно, Кремль обратится к ядерному оружию".
Взаимное уничтожение
Но противоположное также верно: российский удар по НАТО только вызвал бы катастрофу для Москвы. "Гипотетическому российскому ядерному удару ответили бы с ядерным ударом", сказал Сивков.
Он полагает, что неправдоподобность фильма находится в России, представляемой как опрометчивая сила: "У России нет шанса во время войны против НАТО. Кремль понимает это отлично, которое является, почему он не ухудшит конфликт".
Леонид Ивашов, президент Академии Геополитических проблем, поддерживает позицию Сивкова: "Возможность взаимного ядерного удара - большая часть нереалистичной части фильма. Ни Москва, ни Брюссель не хотели бы нарастить ситуацию до такой степени".
Кроме того, Ивашов указал, что в настоящее время, если мы должны были рассмотреть потенциальный конфликт, самая опасная область - "Ближний Восток, где гражданская война в Сирии все еще бушует, и Россия испытывает напряженные отношения с Турцией", но не Балтией.
0 коммент.:
Отправить комментарий