Персонализировав сирийский конфликт вокруг президента Башара аль-Асада, и Россия и Запад не признали реального и самого соответствующего аспекта ситуации – экзистенциальная угроза, представленная ИГИЛ меньшинствам Сирии.
Западные СМИ продолжают утверждать, что Россия увеличивает свое военное присутствие в Сирии, готовясь к измельченной операции, перемещая ее артиллерию и системы ракеты и тяжелое вооружение в Латакии, ее сирийской авиабазе.
С Кремлем, отказывающимся прокомментировать это предположение, много российских пандитов теперь говорят, что Россия будет использовать только удары с воздуха, чтобы поддержать сирийского президента Башара аль-Асада, бомбя террориста и радикальные организации, включая исламское государство Ирака и Большей Сирии (ИГИЛ).
До сих пор Россия создала свое военное вмешательство с точки зрения угрозы, представляемой ИГИЛ. Россия, в отличие от США, видит реальную безотлагательность в нанесении удара теперь, а не позже: ИГИЛ находится по существу на его границах, тысячи его граждан борются в разрядах ИГИЛ, и последователи радикального исламиста приезжают в Россию в потоке трудовых мигрантов из Средней Азии и Кавказа. Кроме того, Россия могла стать следующим пунктом назначения для ближневосточных беженцев, в настоящее время затопляющих Европу.
Российские СМИ взвешивают риски кампании Сирии России.
Однако там увеличивают опасения по поводу ответа мусульманского населения России к более глубокому военному конфликту Кремля в Сирии. Факт, что у России есть по крайней мере 16 миллионов мусульман и их числа и акция в полном российском населении, последовательно растет и из-за иммиграции и из-за более высоких уровней рождаемости, точно причина текущее участие объясняющей и оправдывающей России в Сирии.
Это означает, что могли быть политические затраты для Кремля. В первую очередь, есть относительно высокая вероятность новой волны терроризма, развивающегося на территории России. Могли бы быть серьезные напряженные отношения, появляющиеся в его отношениях с руководящими органами и политическими элитами преобладающе исламских политических отделений России.
Проблема состоит в том, что российские информационные агентства, включая принадлежащие государству, попали в ловушку, разработанную на Западе. Эта ловушка основана на постоянной демонизации Асада и персонализации этого конфликта, чтобы сосредоточиться только на сирийском лидере. Однако сосредоточение слишком много на Асаде омрачает реальную сущность конфликта – жестокая борьба коалиции Alawis (по существу, шииты), христиане и некоторые другие меньшинства для того, чтобы не просто сохранить правительственный контроль, но защитить их очень физическое существование.
Запад был к настоящему времени очень сдержан в упоминании этого обстоятельства и обсуждении политических взглядов и ориентаций сирийских христиан. С этой точки зрения преобладающе суннитские элиты российских мусульман могли бы также чувствовать текущую политику Путина, как являющуюся главным образом антисуннитом (и прохристианин).
Однако, необходимо объяснить этот системный аспект текущего кризиса не только русским, но также и на Запад. ИГИЛ в настоящее время представляет равную угрозу шиитам, христианам и евреям – и это оправдывает формирование союза тех групп и их соответствующих государств.
Сирия 2015: эхо Афганистана 1979 года?
По существу это означает необходимость и России и Запада забывать более ранние обиды и формировать коалицию анти-ИГИЛ с Сирией Асада и Ираном – и нет просто никакого другого выбора. Российское правительство понимает это довольно хорошо.
Подписание Ирана, ядерное соглашение указывает, что сам Обама также понимает, что - но он не может признать это публично и для соображений внешней и для внутренней политики. Для США, принимая законность и справедливость политики Ирана и Сирии (кого рассматривали как врагов в течение прошлых 36 и 45 лет, соответственно) и даже Россия, кажется, невыносима – это было бы фактическое признание полной неудачи его политики и стратегических проектов.
И таким образом мы продолжим свидетельствовать невероятное несоответствие Западных действий в регионе.
 |
| Сирийский ребенок (беженец) выглядывает из автобуса, который возьмет его и его семью к центру просителей убежища около Roszke, южная Венгрия, в пятницу, 11 сентября, 2015 год. Фотография: AP |
С Кремлем, отказывающимся прокомментировать это предположение, много российских пандитов теперь говорят, что Россия будет использовать только удары с воздуха, чтобы поддержать сирийского президента Башара аль-Асада, бомбя террориста и радикальные организации, включая исламское государство Ирака и Большей Сирии (ИГИЛ).
До сих пор Россия создала свое военное вмешательство с точки зрения угрозы, представляемой ИГИЛ. Россия, в отличие от США, видит реальную безотлагательность в нанесении удара теперь, а не позже: ИГИЛ находится по существу на его границах, тысячи его граждан борются в разрядах ИГИЛ, и последователи радикального исламиста приезжают в Россию в потоке трудовых мигрантов из Средней Азии и Кавказа. Кроме того, Россия могла стать следующим пунктом назначения для ближневосточных беженцев, в настоящее время затопляющих Европу.
Российские СМИ взвешивают риски кампании Сирии России.
Однако там увеличивают опасения по поводу ответа мусульманского населения России к более глубокому военному конфликту Кремля в Сирии. Факт, что у России есть по крайней мере 16 миллионов мусульман и их числа и акция в полном российском населении, последовательно растет и из-за иммиграции и из-за более высоких уровней рождаемости, точно причина текущее участие объясняющей и оправдывающей России в Сирии.
Это означает, что могли быть политические затраты для Кремля. В первую очередь, есть относительно высокая вероятность новой волны терроризма, развивающегося на территории России. Могли бы быть серьезные напряженные отношения, появляющиеся в его отношениях с руководящими органами и политическими элитами преобладающе исламских политических отделений России.
Проблема состоит в том, что российские информационные агентства, включая принадлежащие государству, попали в ловушку, разработанную на Западе. Эта ловушка основана на постоянной демонизации Асада и персонализации этого конфликта, чтобы сосредоточиться только на сирийском лидере. Однако сосредоточение слишком много на Асаде омрачает реальную сущность конфликта – жестокая борьба коалиции Alawis (по существу, шииты), христиане и некоторые другие меньшинства для того, чтобы не просто сохранить правительственный контроль, но защитить их очень физическое существование.
Запад был к настоящему времени очень сдержан в упоминании этого обстоятельства и обсуждении политических взглядов и ориентаций сирийских христиан. С этой точки зрения преобладающе суннитские элиты российских мусульман могли бы также чувствовать текущую политику Путина, как являющуюся главным образом антисуннитом (и прохристианин).
Однако, необходимо объяснить этот системный аспект текущего кризиса не только русским, но также и на Запад. ИГИЛ в настоящее время представляет равную угрозу шиитам, христианам и евреям – и это оправдывает формирование союза тех групп и их соответствующих государств.
Сирия 2015: эхо Афганистана 1979 года?
По существу это означает необходимость и России и Запада забывать более ранние обиды и формировать коалицию анти-ИГИЛ с Сирией Асада и Ираном – и нет просто никакого другого выбора. Российское правительство понимает это довольно хорошо.
Подписание Ирана, ядерное соглашение указывает, что сам Обама также понимает, что - но он не может признать это публично и для соображений внешней и для внутренней политики. Для США, принимая законность и справедливость политики Ирана и Сирии (кого рассматривали как врагов в течение прошлых 36 и 45 лет, соответственно) и даже Россия, кажется, невыносима – это было бы фактическое признание полной неудачи его политики и стратегических проектов.
И таким образом мы продолжим свидетельствовать невероятное несоответствие Западных действий в регионе.
0 коммент.:
Отправить комментарий